甯氏家园   

  返回首页

秦宁公不成立

志强弟:你好!
《中华甯氏》第3辑修改建议;
1、《秦宁公不成立》之标题,文不对题,与文章内容不合,有词不达义之嫌。建议改为《宁氏渊源考略》或者是《甯氏为秦寧公后裔之说不成立》较妥。该文是我多年考证的积累,也是给族人的献礼,不要成为文理不通的笑柄。
2、《诸城甯氏族谱序(一)》中,由于不慎,个别标点有误,请改为;
```````無以了然,如指诸掌。
    桂村先世無可考,可考者`````,
3、《中华甯氏》第3辑,我需要2册,如何寄款,请告知。
4、我有几位亲属在台湾,不知如何寻找,望请协助为盼。
             尋找在薹灣的甯氏親屬
山東省諸城埠頭村,甯家第二十世甯慶瀾、甯慶澐,年齡80—90歲左右,可能在桃園市(縣)警政(察)工作。
第十九世甯兆欽(字:敬齋)、甯兆錡,年齡100—105歲左右,居地、工作不詳。
以上四人於民國三十八年(1949年),從青島去了薹灣。
希望找到他們或者找到他們的後人。
                                           甯恩生  2009 年11月16日


发言: 甯恩生 日期:2009/11/22 14:12:21

“秦宁公之说不成立”

恩生大哥:
正式标题为“秦宁公之说不成立”,08年校对时,在该贴上(http://www.ningcn.com/bbs/topic.asp?topic_id=10544)大哥确有修改,但后面蔚华大姐跟贴上说:“修改稿层次分明,结构严谨,例证更添说服力。为节省篇幅,我删除了那些多余的“公元”,并在个别词句和标点方面略加修改。已作为主题更新,请作者再次审校。”后未见更新跟进。标题还是按原来的,可能是大姐觉得《宁氏渊源考略》题目太大,而《甯氏为秦寧公后裔之说不成立》题目太长。

排版定稿已于2009-11-20交印刷厂,现已经进入印刷阶段,已经不能更改了。据我看,“秦宁公之说不成立”和正文内容也算相符,因为很多甯姓人都知道“秦宁公之说”这回事,此文正是针对此说进行论证。

购买方法将于12月左右在网站公布。

祺安!

志强
发言:甯志强 日期: 2009/11/24 10:38:44


回应留言
姓名:
电子邮箱:
标题:
内容:
防恶意留言验证:   第三届中华甯氏恳亲大会2010年10月在哪里召开?
  请输入“海南”或“Hainan”(英文或繁体系统用户)
    

名捕网 制作维护
广东·深圳 2001